水果撈事件結局:商家撤離攤位、道歉,女孩為了正常生活選擇和解

陆凡 2023/08/14 檢舉 我要評論

劉家三姐妹

文 | 九爺

編輯 | 孫大圣


引發全網關注,鬧得沸沸揚揚的太原水果撈事件迎來了大結局。

8月13日,媒體報道稱水果撈的攤主一方已經向拒絕購買47元水果撈的女孩道歉。

攤主對女孩和她父親說: 「那天不應該對孩子說難聽的話,希望你們能接受」。

對于此,女孩的父親表示愿意接受道歉,還說希望他和孩子能夠回歸正常生活。

對于這樣的結局,有網友表示能夠接受,畢竟水果撈攤主被處罰了,也道歉了,而女孩和她的父親也需要過正常生活。

然而,還有一大部分網友對水果撈攤主的道歉并不買賬。

在他們看來水果撈攤主一方之所以道歉是因為受不了輿論壓力,是怕影響自己的生意和生活才道歉,她們并不是真心的。

那麼,水果撈攤主到底做了什麼事情如此惹眾怒?筆者在這里有必要帶大家回顧一下。

8月7日晚,15歲的常同學和一位朋友在山西太原的柳巷夜市閑逛。

走到一處水果撈攤位時,她們想買一份水果撈吃。

于是她們選購了 一小塊西瓜、一小塊哈密瓜以及三顆葡萄

隨后經營該水果撈攤位的劉變某、劉旭某姐妹開始制作,制作完成后,劉變某和劉旭某告訴常同學需要支付47元。

看著眼前的水果撈,常同學覺得47元太貴,她隨即詢問這份水果撈的重量,被告知兩斤半。

得知這個重量數據,常同學更覺得眼前的水果撈不值47元了。她覺得眼前的水果撈完全沒有兩斤半,她懷疑商家缺斤短兩。

常同學覺得自己被欺詐了,她決定不要這份水果撈。

然而,當她想要離開時,劉變某、劉旭某姐妹卻攔著不讓她離開,非要讓她將這份47元的水果撈買下。

面對如此情況,常同學只能聯系自己的父親常先生,讓他過來處理。

在常同學打完電話10分鐘后,常先生到達了現場。與他幾乎同一時間到達現場的還有劉變某、劉旭某的三妹劉月某。

彼時,面對劉家三姐妹,常先生提出將這份47元的水果撈拿到其他商家的秤上稱一下,為了公平起見,常先生還建議劉家三姐妹讓一個人跟著過去。

然而,劉家三姐妹對這個建議提出反對,還阻撓常先生去其他商家稱重。

在這個過程中,雙方發生爭執。

劉家三姐妹更是極盡侮辱之能事, 她們罵常同學是常先生的小三,還說常同學結了婚也要被退貨。

當然,還有比這罵得還難聽的話,筆者就不在這里寫出來了。

而面對這樣惡毒的辱罵,常先生自然難以接受,他和劉家三姐妹互罵了起來。

在這個過程中,劉家三姐妹不時推搡常先生和他女兒。

不過,即使罵得再狠,事情還是需要解決。

彼時,柳巷夜市的工作人員前來調解,但是調解失敗。

最終,只能報警解決問題。

在派出所,劉家三姐妹依舊氣焰很囂張,而最終在警方的調解下,以常先生支付47元結束。

彼時,常先生希望劉家三姐妹能夠向他們父女道歉,但劉家三姐妹堅決不道歉。

原本這件不愉快的事情隨著常先生支付47元就可以結束,但劉家三姐妹顯然不愿意就此罷休。

她們要揭露常先生父女的丑陋面目,要讓全國人民都知道常先生父女買東西不付錢。

于是,從派出所回來后,劉家三姐妹中的其中一人在短視訊平台發布了和常先生父女糾纏的視訊。

她還讓網友們多多轉發,她說常先生父女買東西不給錢,還罵她們,以后不知道還會害那個商家。

彼時,劉家三姐妹不會想到因為這個視訊她們會深陷輿論漩渦,引發眾怒。

在「揭露」常先生父女的視訊發布一段時間后,常同學刷到了,她非常的震驚和生氣。

于是為了還原真相,她將當天拍攝的與之相關的三段視訊發布到網絡上。

她還在回復網友留言時還原了當時常先生到達之前的情況。

她說當時她挑選完之后,攤主直接拿過去切了,沒有給她稱重,也沒有給她說價錢。

後來攤主直接切好才給稱,說是兩斤半,需要支付47元。

常同學覺得斤數不對,認為攤主欺詐消費者。

于是她對攤主說你這個價錢不合理,就是騙人的,「我不要了」。

但攤主不讓她不要,把她攔住不讓走,于是常同學才給父親打電話,才發生了后面的事情。

根據雙方發布的視訊內容,網友們更加傾向于認同常同學所說。

一來是因為劉家三姐妹的行為疑似存在缺斤短兩,欺詐消費者的行為。

二來是劉家三姐妹罵常同學這樣一個未成年女孩的話實在是太臟了,實在太令人無法接受,令人憤怒。

于是,隨著雙方發布當天的視訊,這起水果撈事件便引發了網友關注和熱議。

很多網友對劉家三姐妹的行為非常憤怒,太原當地的網友甚至跑到她們的攤位進行「問候」 ,一些網紅甚至直接跑到事發地對劉家三姐妹進行直播。

面對這樣的輿情,太原警方8月10日對該水果撈事件發布了一份警情通報。

根據該警情通報可知,劉家三姐妹和常先生相互辱罵,他們的行為已經違法。于是劉月某被處以拘留5日的行政處罰,劉旭某、劉變某分別被罰款500元和300元,而當事人之一的常先生被罰款500元。

只是讓太原警方沒有想到的是這份警情通報并沒有平息輿情,反而讓輿情更加激烈了。

很多網友覺得太原警方對涉事雙方各打五十大板的做法不妥,太原警方被認為在和稀泥。

與此同時,因為引發眾怒,劉家三姐妹的處境變得十分不好。

她們的相關信息被網友扒出, 她們的水果撈攤位更是被人扔雞蛋,被人潑污水,她們店鋪的外墻上也出現了涂鴉,當地的網友甚至憤怒地寫下了「讓你丟太原的人」 的字樣。

面對如此情況,劉家三姐妹自然不敢露面。

最后,她們將店里的招牌和設備都搬走,整個水果撈店鋪「人去店空」。

當水果撈店鋪「人去店空」,輿論依舊沒有平息,太原警方也意識到之前的警情通報沒有將輿情平息,于是太原警方在8月12日發布了一份十分詳細的警情通告,對各大五十大板的原因做出了解釋。

根據這份最新的警情通告可知,常先生首先使用粗俗語言辱罵劉家三姐妹,隨后他們互相辱罵。在這個過程中,劉月某的部分辱罵涉及未成年人常同學。

并且在相互辱罵的過程中,劉月某和常先生還相互吐口水。

因為他們相互辱罵、相互吐口水的行為已構成違法,根據《治安管理處罰法》,他們得到相應的處罰。

其中,劉月某的行為最惡劣,她被拘留五日。

通過這份詳細的警情通報,網友們心中之前的疑惑被解開,不再說太原警方和稀泥。

并且大部分網友表示,對于常先生動口,他們很能理解,畢竟是個正常男人也無法忍受自己的女兒被欺負。

對于劉家三姐妹,網友們依舊沒有選擇原諒,并且大家希望當地市場監管局能夠早日公布對劉家三姐妹是否存在缺斤短兩、是否存在欺詐消費者行為的調查結果。

也因此,不難理解,為什麼在8月13日水果撈攤主一方向常先生父女道歉后,很多網友對此為什麼不買賬。

如今,這起轟動全網的事件算是落下帷幕了, 希望常同學的心理健康問題沒有受到影響,希望她和父親過上正常的生活。

通過這起事件,希望商家們誠信經營,遵守商業道德。希望消費者能夠勇于捍衛自己的權益,當然,也要尊重他人

同時,這起事件警醒我們每一個人: 無論面對任何糾紛,還是應當回到理性、文明的層面去解決,沖動很容易帶來意想不到的嚴重后果。

用戶評論
你可能會喜歡